Плыть по течению VS выбирать куда плыть

Плыть по течению VS выбирать куда плыть

Прочитав название, ты подумал, что я буду разгонять сейчас про то, как важно принимать собственные решения, а не просто плыть по течению. И это всё тоже хорошо и правда. Но я скажу обратное. С одним нюансом🙂

Почему вообще люди плывут по течению? Очевидно, потому что так проще и менее страшно. Страх часто возникает из-за неопределенности, а если выбор подразумевает риск (а риск это противоположность плытья по течению зачастую) — значит этот выбор будет страшным для человека. Например, переехать в другой город ради вуза — страшно. Хотя бы чуть-чуть, но страшно. Потому что много неопределенностей, а значит жёстких выход из зоны комфорта.

Всегда ли плохо плыть по течению? Глобально — нет конечно, но только если это течение выбрал ты сам. Это тот самый нюанс, о котором я говорил в начале.

Тебе не обязательно постоянно пытаться изменить вектор развития, таким образом "не плыть по течению", если ты хочешь спокойно развиваться. Это даже может быть плохо, если например ты решишь бросить вуз ради стартапа, а стартап в итоге не выстрелит (спойлер: такое происходит с 90% стартапов).

Важно в определённые ключевые моменты выбирать, куда ты хочешь плыть: в колледж или университет, в эту сферу или в ту, и так далее.

Не плыть по течению — это про то, чтобы не всегда выбирать самый простой путь.

Вот внутри сложного пути уже можно идти по более простым дорожкам, где это не навредит тебе в будущем. Скажем, если ты решил попасть в компанию на стажировку и можешь сделать это упрощённо по связям — не надо идти по общему конкурсу, хватит того, что там и так работать будет сложно скорее всего.

В комментариях можете поделиться, в какие моменты вы намеренно выбрали более сложный путь и он в итоге окупился) _

votyakov.com/freshmen - курс для первокурсников, которые не хотят стоять на одном месте. научиться зарабатывать, менеджить личные финансы, построить топовую карьеру и получать максимум от учёбы